banner-rosarito-rectangular

LA NOCHE DE LOS NAHUALES || Por Benjamín M. Ramírez

EL ASEDIO AL TEMPLO MAYOR Y LOS CINCO MIL DE GÁLVEZ

Benjamín M. Ramírez

 

A ellos nadie los quiere ver, víctimas de las más cruentas de las violencias, huyen, esperan,

aguantan; sufren las inclemencias del tiempo, resguardados bajo tiendas de campañas

improvisadas o bajo los harapos que sirven de tesoro y también de protección.

Miles de migrantes siguen apostados en el estado de Chiapas, donde la violencia ha llegado

para quedarse. De manera particular, migrantes de origen haitiano se encuentran apostados

frente a la central camionera de Tuxtla Gutiérrez. Ignoro lo que esperan o si no existen

albergues donde puedan sortear las inclemencias del tiempo. La temperatura a la sombra ya

alcanzaba los 25 grados Celsius y apenas eran las 07:30 de la mañana.

Llegué a Chiapas poco antes del amanecer.

 

«— ¿Me lleva a la central camionera? —me dirijo a un taxista que me observa con

incredulidad—.

«— ¿Va a viajar? —inquiere.

«— ¿No sabe de la balacera de ayer? —pregunta. Allí, frente a la terminal, ayer.

«— No lo sé —respondo anonadado, patidifuso y perplejo. La inquietud llega sin pedir

permiso. Serán varias horas de viaje.

 

Llego a la terminal de camiones que recorren todo el sur y sureste del país. Una de sus

unidades fue alcanzada por las balas en el tiroteo registrado en la autopista Tuxtla Gutiérrez

a Ocozocuautla — Las Choapas, según imágenes de las redes sociales, la madrugada del

lunes.

 

La terminal de autobuses se muestra vacía, a diferencia de otras temporadas vacacionales.

Apenas una decena de pasajeros hace presencia en la central de camiones foráneos. No es

tan difícil contarlos. Otros más, hacen fila esperando la disponibilidad de un boleto de

autobús. Frente a la terminal se encuentran apostadas decenas de migrantes. Le pregunto al

taxista si hay una protesta. Me refiere que son ilegales. Algunos todavía se encuentran bajo

las cobijas a pesar del calor.

 

En el enfrentamiento armado se reportaron vehículos incendiados, algunos más alcanzados

por las balas y el cierre de esa importante vía de comunicación que comunica a Chiapas con

otras entidades federativas.

 

La ola de violencia azota a la entidad y el gobernador de Chiapas, Rutilio Escandón muestra

una increíble pasividad frente a la ola de terror e inseguridad. Parece no importarle, sólo le

interesa la sucesión. Son tiempos electorales. En las bardas y en las arterias viales decenas

de candidatos a diversos puestos de elección popular prometen, sólo palabras.

 

Innumerables turistas, tanto nacionales como extranjeros, decidieron cancelar su estancia en

la entidad, provocando incluso el cierre de importantes enclaves turísticos, principalmente en

el sector servicios o restaurantes.

 

En sí mismas, las noticias sobre la ola de violencia que pega en la entidad chiapaneca,

desde hace varios meses atrás, provocan sobresaltos en propios y extraños. Veracruz no se

queda a la zaga. Imágenes en redes sociales reportaron durante la tarde del miércoles 03 de

abril un asalto masivo sobre la carretera Puebla — Córdoba. Según informes extraoficiales,

algunos conductores fueron despojados de sus pertenencias, principalmente carteras y

celulares. Los asaltantes aprovecharon las condiciones de neblina sobre las cumbres de

Maltrata. La escasa visibilidad y la lentitud en la conducción vehicular favorecieron los

hechos delictivos.

 

Veracruz arde y no hablo literalmente sobre los incendios criminales que azotaron a la zona

de Maltrata, Ciudad Mendoza, Nogales y alrededores.

 

Todos los candidatos prometen. El país arde. Tampoco hago referencia a los 400 incendios

que han azotado al país de enero a la fecha.

 

EL ASEDIO AL TEMPLO MAYOR

 

Ni en las peores dictaduras, Argentina, Chile, Uruguay o Paraguay se presentó un asalto a

las embajadas, reguladas por el Derecho Internacional. El asedio a la representación

diplomática de México en Ecuador ha sido una flagrante violación al Derecho Internacional

que versa sobre la inviolabilidad de las embajadas.

 

Según la Convención de Viena, sobre Relaciones Diplomáticas, con fecha del 18 de abril de

1962, en su artículo 22 a la letra dice:

 

  1. Los locales de la misión son inviolables. Los agentes del Estado receptor no podrán

penetrar en ellos sin consentimiento del jefe de la misión.

  1. El Estado receptor tiene la obligación especial de adoptar todas las medidas adecuadas

para proteger los locales de la misión contra toda intrusión o daño y evitar que se turbe la

tranquilidad de la misión o se atente contra su dignidad.

  1. Los locales de la misión, su mobiliario y demás bienes situados en ellos, así como los

medios de transporte de la misión, no podrán ser objeto de ningún registro, requisa, embargo

o medida de ejecución.

 

Ya el gobierno mexicano ha denunciado la violación a su representación diplomática y

ordenó la salida de todo el personal acreditado. Diversos mandatarios y organismos

internacionales condenaron el asalto a la embajada mexicana en Ecuador.

 

También es necesario mencionar que el presidente de la República Andrés Manuel López

Obrador faltó al principio de la Doctrina Estrada, que versa sobre los principios de la libre

autodeterminación de los pueblos y de no injerencia en los asuntos internos de otros países.

 

Doctrina que ha caracterizado la política en materia de relaciones exteriores del gobierno

mexicano durante décadas, el principio de no intervención.

 

Los dichos del presidente de la República despertaron la animadversión en el gobierno

ecuatoriano. Primero, declarar persona non grata a la representante diplomática del gobierno

mexicano; segundo, el asedio a la embajada de México.

 

LOS CINCO MIL PARA LAS VÍCTIMAS DE VIOLENCIA DE LA SEÑORA GÁLVEZ

 

La candidata de la coalición Fuerza y Corazón por México, cometió algunos errores

exorbitantes durante su participación en el primer debate presidencial rumbo a los comicios

federales del 2024. Uno de estos traspiés de la candidata de la oposición fue el de colocar el

Escudo Nacional de cabeza, lo que representa una falta grave según el código militar.

 

Gálvez puede resolver la violencia en contra de las mujeres con cinco mil pesos. Resuelve

los problemas de salud con una pésima imitación de la tarjeta rosa.

 

Pude percibir a la candidata del PRI—PAN—PRD, sin ideas claras de lo que será su

gobierno en caso de ganar, nerviosa y falto de contundencia en sus propuestas de gobierno.

Mientras que el candidato Máynez, Jorge Álvarez Máynez, se mostró moderado, casi con

miedo, precavido, dudoso al realizar algunos señalamientos en contra de la candidata oficial,

sin atreverse a más, con una sonrisa ensayada, delineada de manera artificial, casi falsa y

sin posibilidad alguna de crear polémica.

 

A su vez, Claudia Sheinbaum se mostró radiante, segura, con datos precisos, ideas

contundentes, gran destreza en su discurso, en cada palabra expresada dio nota de su

formación académica, aunque los analistas de la derecha aseguran que mintió en

innumerables ocasiones, con base en las interpelaciones acusatorias de Gálvez.

 

Gálvez pudo recopilar el 40% de reacciones positivas y 40% de reacciones negativas,

mientras que la exjefa de gobierno de la CDMX generó 80% de reacciones positivas frente al

10% de reacciones negativas, según la percepción de las redes sociales. Los datos los

proporcionó el portal de Milenio Televisión.

 

Este debate entre los candidatos a la presidencia de la República me hizo recordar el debate

entre Zedillo, Fernández de Ceballos y Cuauhtémoc Cárdenas el 12 de mayo de 1994, hace

aproximadamente 30 años. Zedillo se presentó muy parco, le costaba trabajo gesticular,

aunque parecía que no le importaba, era el candidato oficial.

 

Muy a su estilo, Fernández de Ceballos se presentó como el actor que es, una marioneta del

sistema. Según las encuestas de 1994, después del primer debate rumbo a la presidencia de

la República, el virtual ganador del debate fue el candidato panista con un 54.6% de las

preferencias, seguido de lejos por Zedillo, con un 16.9% de aceptación, y un rezagado

Cárdenas, con 1.9% de la percepción ciudadana. Más de 34 millones de personas

presenciaron el debate.

 

Zedillo no se molestó en responder a las acusaciones del acróbata azul, ni se esforzó al

realizar sus propuestas de campañas, estaba seguro de que ganaría. Ganó.

Comentarios
Cargando..